Канареечное заявление

noun

*1… Небольшая певчая птица семейства вьюрковых, serinus canaria domestica, изначально распространённые на островах в северной части Атлантического океана.

2… Способ проверки небезопасных условий, изначально происходит от использования канареек в угольных шахтах для обнаружения ядовитых газов или завалов. Если канарейка умерла, то это означает, что необходимо срочно покинуть шахту. Позднее этот термин начал использоваться некоторыми поставщиками онлайн услуг для обозначения положительной декларации, регулярно обновляемой, о том, что этот поставщик не является стороной какого-либо юридического процесса. Если такая декларация не обновляется в соответствующее время, то пользователи могут сделать вывод о том, что такое канареечное заявление более не имеет места.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512


Riseup positively confirms that the integrity of our system is sound: all our infrastructure is in our control, we have not been compromised or suffered a data breach, we have not disclosed any private encryption keys, and we have not been forced to modify our system to allow access or information leakage to a third party.

This canary will be re-signed on the following dates:

* February 1
* May 1
* August 1
* November 1

We will include a link to a recent news article[1] in each update to establish that the signature was not pre-generated. 
 
h2. Frequently asked questions

Q: Are you compromised by law enforcement?

A: No. We have never permitted installation of any hardware or software monitoring on any system that we control; law enforcement has not taken our servers; does not, and has never had access to them. We would rather stop being Riseup before we did that.

Q: Couldn't the government just make you say that?

A: Forced speech is actually quite rare in the US legal context. It's usually only in cases of consumer protection where the government has been successful in compelling speech (e.g. forced cigarette warnings). Nevertheless, no they aren't forcing us to say anything.

Q: Why didn't you update your canary on time in the winter of 2016?

A: The canary was so broad that any attempt to issue a new one would be a violation of a gag order related to an investigation into a DDoS extortion ring and ransomware operation[0]. This is not desirable, because if any one of a number of minor things happen, it signals to users that a major thing has happened.

Q: Why does the new Canary not mention gag orders, FISA court orders, National Security Letters, etc?

A: Our initial Canary strategy was only harming users by freaking them out unnecessarily when minor events happened. A Canary is supposed to signal important risk information to users, but there is also danger in signaling the wrong thing to users or leading to general fear and confusion for no good reason. The current Canary is limited to significant events that could compromise the security of Riseup users.

0. https://riseup.net/about-us/press/canary-statement
1. https://www.motherjones.com/media/2024/02/reveal-podcast-nhpr-13th-podcast-step-sexual-misconduct-addiction-treatment-industry/

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iQJJBAEBCgAzFiEETgeRJo98Z+q+iPGwMEPitxOado4FAmW+etUVHHRyZWFzdXJl
ckByaXNldXAubmV0AAoJEDBD4rcTmnaOMFgQAIrADCddEDScw5qllGD3dTkNcLX7
dwNt6K06mHWCMbSG+q5fp8+QC/CoaqJIKzMvZOovN+hRVcPeaARLnLrs17lnkZcd
3K95ow0ozXJK56LIA0nnrr3m2gYjWQADvzizbmeICsmOa9FzvkZx/UIl3BzGAiId
hl1gXpesyLMJK+cHt1lo2aV793AO0sfjSzu2Q5jJI0DWPv+++ub7R80itlaRvE32
DhWkXEFw1zQguCIEM1hgGSKbrxIUkqSVZqvKFu4qyqxcIHcr6zdfnb/NBH1tLp+V
n6MZGMvgXEGjgZQLW2DNuCFAlB4hbtvxaMhxj0jtI7CR1EC3O+NJFuIcqtoIEuTN
96JuXSQNDjW4sKW/5xDV+j3qzDGMpGiUqDL4tkdR2wfCZ2jdMtbVTgeOvURa6RhY
ULP3opwAVxJkxAoTC+ttJYaeY/MJa66PyG1NpTvubUZyO11QtyeBPF4obtjcGcTs
firmrw0hQNwjGm2wsQlWEqA6fIE0/B3GHeKKO3oOL3PGHRxaU6yGjjGAxg1vePMn
h2c3nknDzMjh50l2b/07uuRRNLxOJGLANYleaFCTU2U1b9ncHai6nluejB6EYgep
AKGJbPQnOUHWofjqsRBWg66Pt+UFkX6+BPSb8m4AQLKPXCRnwdxyPsw/+SctXuEO
uTZjy+6R2mfxIQNL
=VSFw
-----END PGP SIGNATURE-----

Инструкции по проверке

Вам надлежит следовать этим инструкциям для загрузки gpg-ключа riseup и проверки его идентификатора. Затем вы можете следовать указанным ниже шагам для выполнения проверки нашего заявления:

  1. Загрузите подписанное канареечное заявление

  2. Выполните в терминале следующую команду:

     gpg --verify canary-statement-signed.txt

  3. Вы должны получить следующий вывод:

     gpg: Signature made Fri 02 Oct 2015 09:54:28 AM PDT
 gpg:                using RSA key 0x3043E2B7139A768E
 gpg: Good signature from "Riseup Networks <collective@riseup.net>"

Убедитесь, что вывод содержит “Good signature”, а также, что идентификатор ключа совпадает с тем, который вы проверили ранее. Если текст вывода отличается, то этой информации не следует доверять.